Война за место главы Киева становится более напряженной. Есть ли у других кандидатов шансы переиграть Кличко? Объясняет политолог

Опубликовано: 13.08.2020

В течение последней недели о выдвижении в мэры Киева объявил ряд кандидатов от политических партий Украины.

Батькивщина выдвинула эксминистра ЖКХ Алексея Кучеренко, намерения участвовать в выборах подтвердил нардеп VIII созыва Борислав Береза и его Экопартия, а шоумен Сергей Притула объявил, что будет баллотироваться от Голоса. Билборды других кандидатов уже давно развешаны по улицам столицы.

Каковы шансы заменить Виталия Кличко на другого на посту мэра, в интервью Радио НВ рассказал политолог Петр Олещук.

Радіо НВ · Що відбувається: Як Кличко зберіг свій рейтинг та хто йому загрожує

Об электорате Кличко. Каких-либо оснований рассчитывать на то, что Кличко растеряет свой электоральный запас, нет. И кампания, которую он проводит, абсолютно адекватна ситуации: он сосредотачивается на реализации инфраструктурных проектов в столице. Поскольку эти проекты значимые и заметные, то вряд ли ему целесообразно в этой ситуации что-то менять. Я думаю, что он уже, наверное, будет готовиться в большей степени на второй тур, а там уже будет несколько другой расклад и другая электоральная ситуация.

О рейтинге Кличко. Команда Кличко смогла довольно точно развести публичный образ Кличко как политика и те проекты, которые реализовались и реализуются во время его руководства.

То есть его рейтинг именно существует в первую очередь как рейтинг поддержки его как городского головы. Я думаю, что просто удалось выстроить позитивные ассоциации между Кличко и его проектами, и теми проектами, которые реализовались за время его руководства столицей. Это та материальная база, которая и позволяет выстроить имеющийся рейтинг Кличко.

Читайте также:  Опрос Центра Разумкова: в Киевсовет могут пройти пять партий, лидирует политическая сила Кличко

Об Ирине Верещук. Я лично не уверен, что [она слишком слабая кандидатура и чуть ли не подыгрывание действующему мэру на выборах]. Более того, далеко не факт, что они (партия Слуга народа — НВ) действительно могли подобрать лучшую кандидатуру. Я думаю, что Верещук — это оптимальная кандидатура от «слуг народа», потому что она не имеет каких-либо выразительных отрицательных черт. Она публичная и медийная, имеет пусть и не сопоставимый с главой Киева, но все же реальный опыт работы в органах самоуправления.

Она способна провести достаточно активную кампанию, послужить своеобразным «паровозом» для того, чтобы поддержать в том числе и список партии в Киевсовет. Она достаточно активная и показала, что она может навязывать своим конкурентам повестку дня.

О дебатах Верещук и Кличко. Мы с вами прекрасно понимаем, почему эти дебаты Кличко не нужны. Но сама по себе эта идея публичного диалога выглядит достаточно привлекательно. Я уверен, что Верещук будет ее продолжать, вызывая оппонентов на дебаты, на диалог, постоянно выступая, постоянно актуализируя те или иные моменты. И она как минимум придаст им какие-то баллы, какие-то проценты на выборах в Киевсовет, и так же по крайней мере будет точно среди лидеров в гонке на пост городского головы.

О Сергее Притуле. Это ожидаемая неожиданность. Об этом говорили как о определенной идее достаточно давно, но он просто длительное время отказывался и наконец, публично все это объявил. Это, на мой взгляд, достаточно серьезное решение для партии Голос с прицелом не только на киевские выборы, но и в целом для перезагрузки партии во всеукраинском масштабе.

Читайте также:
Слова и дела. Какой будет стратегия топ-партий Украины на местных выборах — объясняет политический психолог

Он является наилучшей из возможных кандидатур от Голоса. При том, что он имеет определенный сложившийся политический публичный имидж, который не сводится исключительно к тому, что он шоумен. Он, по большому счету, всегда был политическим активистом, проявил себя как волонтер после начала российской агрессии против Украины и всегда достаточно четко формулировал свою политическую позицию по ключевым вопросам. Нельзя сказать, что он совсем новый человек для политики, он постоянно был рядом с политикой, сейчас просто открыто объявил о своих политических амбиции.

Я думаю, что для Голоса это достаточно неплохой шанс вступить в борьбу, соревнование с Европейской солидарностью за патриотический сегмент электората. Потому что долгое время Европейская солидарность опиралась, так сказать, на «зачистку» патриотического сегмента и продвижение идеи, что нет альтернативы Порошенко, что Порошенко — это единственная надежда патриотов. Очевидно, что попытки вмешаться в эту борьбу были и раньше, будут и дальше, но Притула — это потенциально довольно неплохая кандидатура для того, чтобы вступить в борьбу за патриотический электорат. По крайней мере у него для этого все есть.

Об Алексее Кучеренко. У Батькивщины был не столь богатый выбор потенциальных кандидатов. У Кучеренко среди других кандидатов есть явные преимущества, он имеет прямое отношение к хозяйству, к соответствующей инфраструктуре, он является специалистом, и это его несомненный плюс.

Я думаю, что Кучеренко — это тоже оптимальная кандидатура от Батькивщины, ничего лучшего они в этой ситуации придумать не могли. Он точно не потеряет избирателей Батькивщины, точно не уменьшит количество голосов, которые были бы отданы за Батькивщину. Но есть серьезные сомнения, что он сможет прорвать этот электоральный барьер и выйти за пределы личного рейтинга Тимошенко и рейтинга Батькивщины. Но это уже, пожалуй, не столько его проблема, сколько проблема политической силы.