ЛОГО

Социальные отношения и интересы.

Сытник ответил на заявление Офиса президента, где его назвали и.о. директора

Опубликовано: 01.09.2020

Директор Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник прокомментировал заявление Офиса президента, в которой его назвали «исполняющим обязанности» главы бюро.

В интервью Радио Свобода он заявил, что не понял этого пресс-релиза ОПУ.

"Я несколько раз перечитал, но не совсем понял этого пресс-релиза Офиса президента. Могу сказать точно, что распределение обязанностей между руководством НАБУ: между директором и заместителями, регламентируется приказом директора", - отметил Сытник.

Читайте также:
Отставка директора НАБУ Сытника. На голосование КСУ повлиял Офис президента — Бутусов

Сытник подчеркнул, что не находится в отпуске или на больничном, чтобы назначать вместо него исполняющего обязанности. Именно поэтому нет смысла говорить о том, что кто-то исполняет обязанности директора, потому что занимает эту должность именно Сытник.

Он добавил, что коммуникации с Офисом президента, в частности относительно ситуации с решением Конституционного суда, у него нет.

Конституционный суд Украины признал неконституционным указ о назначении Артема Сытника директором НАБУ 28 августа.

Читайте также:  Сытник: Дискуссию о НАБУ следует перенести в стены Верховной Рады

Офис президента заявил, что ожидает от "исполняющего обязанности директора НАБУ" эффективной реализации антикоррупционной политики в период до избрания на конкурсе нового руководителя Бюро.

В НАБУ заявили, что решение Конституционного суда не прекращает полномочий Сытника и является политически мотивированным.

В то же время, как сообщал представитель президента в Конституционном суде Федор Вениславский, окончательно уволить Сытника может Зеленский, издав соответствующий указ.

Читайте также:  Гончарук о решении КС относительно Сытника: В команде президента политический кризис, которым он не управляет

20 мая 2020 группа из 51 народного депутата обратилась в КСУ с соответствующим конституционным представлением. Среди них - Александр Дубинский, Максим Бужанский, Виктор Медведчук, Илья Кива, Даниил Гетманцев.

Его авторы утверждали, что пятый президент Петр Порошенко при назначении директора НАБУ превысил свои полномочия и нарушил запрет на узурпацию государственной власти. Большая палата Конституционного суда начала рассматривать представление 9 июля.

Редактор: Ирина Кутелева-Коваленко
banner 240x200px

Популярное