Судья Вовк о решении ВСП его не отстранять: «Это жирная запятая»

Опубликовано: 02.09.2020

Скандальный судья Окружного админсуда Киева Павел Вовк прокомментировал решение Высшего совета правосудия отклонить ходатайство генпрокурора о его отстранении.

На своей странице в Facebook он объяснил решение ВСП тем, что ему не вручили надлежащим образом подозрение.

Друзья и коллеги, хочу проинформировать о результатах сегодняшнего рассмотрения в Высшем совете правосудия ходатайства...

Опубліковано Павлом Вовком Вівторок, 1 вересня 2020 р.

«ВСП объективно подошел к данному вопросу и сделал то, что должен был сделать согласно букве и духу Закона — вернул ходатайство без рассмотрения, поскольку подозрение не было вручено надлежащим образом. Это не финал данной истории, но это жирная запятая, которая уже позволяет задать некоторые вопросы», — написал судья Вовк.

Он также обвинил НАБУ в давлении и назвал его директора Артема Сытника «лицом, вопреки решению Конституционного Суда считающим себя Директором НАБУ» и пообещал добиться того, чтобы «самопровозглашенные директора и исполнители их грязных поручений ответили в соответствии с Законом».

Напомним, 1 сентября Высший совет правосудия отказалась отстранить главу Окружного админсуда Киева Павла Вовка. Соответствующее ходатайство генпрокурора Ирины Венедиктовой вернули ей без удовлетворения. Это решение ВСП принял единогласно.

В своем ходатайстве Венедиктова также просила отстранить заместителя Вовка Евгения Аблова и судей Игоря Качура, Владимира Келеберду, Алексея Огурцова и Игоря Погрибниченко.

Читайте также:
Журналистов не пустили. Как ВСП отказался отстранять скандального главу Окружного админсуда Киева

На заседание ВСП по судье Вовку и другим судьям Окружного админсуда Киева не попало большинство представителей СМИ. Сообщалось, что их собрали в другой комнате, где должны были включить трансляцию заседания ВСП, но трансляцию так и не включили.

Не смогли попасть на заседание ВСП и представители Центра противодействия коррупции.

***

В середине июля сотрудники НАБУ пришли с обыском в Окружной административный суд Киева.

По итогам обысков детективы НАБУ объявили о подозрении главе ОАСК Павлу Вовку, заместителю главы суда Евгению Аблову, пяти другим судьям и главе Государственной судебной администрации Зеновию Холоднюку.

По версии следствия, Павел Вовк и подконтрольные ему судьи принимали заказные решения в своих интересах и в интересах политических элит и бизнес-кругов.

НАБУ также опубликовало записи разговоров Вовка с Холоднюком и лояльным к нему кандидатом в Высшую квалификационную комиссию судей. Они обсуждают конкурс по выбору нового главы Государственной судебной администрации, который проводит Комиссия по вопросам высшего корпуса государственной власти.

Читайте также: Руководство Офиса генпрокурора пыталось сорвать обыски в Окружном админсуде и вручение подозрений судьям — журналист Суд всемогущий. Как глава Окружного админсуда Павел Вовк стал самым скандальным «вершителем судеб» в Украине

В НАБУ заявили, что глава ОАСК возглавил «преступную организацию», в состав которой входило не менее 12 человек, целью которой был «захват государственной власти путем установления контроля над Высшей квалификационной комиссией судей Украины, Высшим советом правосудия и создание искусственных препятствий в их работе».

Судья Вовк несколько раз не явился на допрос и НАБУ даже объявляло его в розыск.

5 августа стало известно о решении Печерского райсуда Киева, которым он фактически обязал генпрокурора забрать у НАБУ дело ОАСК. Специализированная антикоррупционная прокуратура обжаловала это решение.

Редактор: Анастасия Одинцова