Решение КСУ об отмене е-деклараций: законопроект Разумкова должен рассмотреть еще один комитет

Опубликовано: 05.11.2020

Законопроект спикера Верховной Рады Дмитрия Размкова о восстановлении е-декларирования после скандального решения Конституционного суда должен рассмотреть комитет по правовой политике.

Об этом сообщил нардеп Даниил Гетманцев.

«Этот законопроект еще должен рассмотреть комитет по правовой политике. После этого мы будем определяться», — сказал он журналистам, пишет Интерфакс-Украина.

По словам Гетманцева, только после этого законопроект вынесут на рассмотрение в сессионном зале парламента.

Читайте также:
Группа судей КСУ во главе с Тупицким откровенно симпатизируют России — представитель Зеленского

Накануне законопроект Разумкова поддержал антикоррупционный комитет Рады.

2 ноября группа народных депутатов во главе с Дмитрием Разумковым зарегистрировали в парламенте законопроект о возобновлении действия отдельных положений антикоррупционного законодательства и Уголовного кодекса, которые отменил Конституционный суд.

30 октября Зеленский подал в Верховную Раду законопроект, которым предлагает уволить весь состав Конституционного суда. Так он отреагировал на отмену КСУ уголовной ответственности за внесение недостоверных данных в декларацию.

Глава КСУ Александр Тупицкий заявил, что законопроект президента о роспуске КСУ имеет признаки конституционного переворота. Он назвал действия главы государства ультиматумом и заявил, что не собирается в отставку.

Читайте также:  «Кровь может захлестнуть страну». Глава КСУ Тупицкий попросил Зеленского и полицию «отбросить эмоции»

Законопроект президента на комитете не рассматривали.

27 октября Конституционный суд отменил ст. 366−1 УК Украины об уголовной ответственности за внесение недостоверных данных в декларацию, а также признал неконституционными полномочия НАПК по контролю и проверке деклараций, круглосуточному доступу к реестру деклараций и мониторингу образа жизни.

Скандальное решение Конституционный суд принял по представлению 47 народных депутатов от пророссийской партии Оппозиционная платформа — За жизнь и депутатской группы За будущее, содержащее претензии к полномочиям антикоррупционных органов и к ответственности за коррупцию.

Читайте также:  «Ростов не резиновый». Заявления председателя КСУ удивляют неадекватностью оценок ситуации — глава СНБО Данилов

В НАПК заявили, что судьи приняли решение в собственных интересах. По данным антикоррупционного ведомства, двое членов КСУ — Ирина Завгородняя и Сергей Головатый — внесли в свои деклараций недостоверные данные и этим решением, вероятно, пытались уйти от ответственности.

Журналисты Схем также сообщили, что у председателя Конституционного суда Александра Тупицкого есть незадекларированный участок в Крыму. Тупицкий подтвердил, что владеет земельным участком в Крыму. Он утверждает, что приватизировал его еще до аннексии полуострова Россией, но «не знает, как внести его в реестр».

Читайте также: Андерс Аслунд Будущее Зеленского и страны. Что покажут ближайшие дни

В КСУ в свою очередь пожаловались на постоянное давление со стороны антикоррупционных органов.

Противоречивое решение КСУ не поддержали лишь четыре судьи: Сергей Головатый, Василий Лемак, Олег Первомайский и Виктор Колесник.

Международные организации и партнеры Украина раскритиковали решение КСУ. Негативно об этом решении высказались в частности послы стран G7.

Во исполнение решения КСУ НАПК в 19:00 28 октября закрыло доступ к электронным декларациям. Вечером 29 октября НАПК вернуло доступ к реестру деклараций после распоряжения Кабинета министров, принятом на экстренном заседании.

После этого оказалось, что семь из 15 судей КСУ обновили данные о доходах, пока публичный доступ к реестру электронных деклараций был закрыт.

Редактор: Татьяна Габедава