Психические расстройства «слуг народа» и Порошенко-протестующий. Главное из интервью Андрея Богдана

Опубликовано: 30.10.2019

29 октября Украинская правда опубликовала интервью с главой Офиса президента Андреем Богданом. НВ приводит его главные заявления.

О своей главной задаче: Суть моей работы, как я вижу — это синхронизировать работу различных органов государственного управления — министерств, Кабинета министров, Верховной Рады. И такую задачу мне ставит президент — объяснить, как это работает, и объяснить им кратчайший путь от идеи до выполненного решения.

О скорости действий новой власти: Социология дает то, что население, граждане Украины устали от бесконечного разговора без каких-либо действий. Люди требовали действий, быстрых действий. Все эти законы, которые мы принимаем, давно проанализированы. Самый большой и самый страшный риск для Украины и для общества — что опять не будет никаких изменений. Если будут ошибки, мы считаем, что какие-то ошибки нам народ простит, Украина простит. Ну, если будет движение вперед.

Читайте также:
Зеленый кардинал. Как Андрей Богдан всего за три месяца стал ключевой фигурой украинской власти

Об обмене пленными: Я считаю, что пока нет связи между формулой Штайнмайера и ее реализацией с обменом пленными. Это был взаимный шаг друг другу навстречу. Будет ли второй шаг, я не знаю. Мы надеемся. Мы абсолютно ничего не потеряли, проведя обмен пленными, только показали адекватность руководства.

О формуле Штайнмайера: С «формулой Штайнмайера» есть движение к миру — мы демонстрируем его публично: и для Украины, и для внешнего мира. И противоположной стороне, России, нужно как-то отвечать, потому что позиция «я ничего не слышу, я ничего не вижу» не воспринимается средой даже внутри России. Наша миролюбивая позиция рассчитана на граждан России.

О попытке Порошенко возглавить протесты против Зеленского: У нас есть информация, что экс-президент, принимает максимальные меры по увеличению своей роли в протестном движении. Это знают те люди, которые присутствовали в центре Киева. И именно они говорили, что Петр Алексеевич был частью этого движения, которая активно старалась его сделать лидером. Что не было воспринято другими участниками этого движения.

Читайте также:  «Избежать российской ловушки». Порошенко предложил семь шагов для урегулирования на Донбассе

О своем заявление, что протестующим заплатили: Я понимаю, что там много людей вышли по зову сердца. Но была и часть, которая хотела доминировать, и для этого не совсем этичным способом подтягивала те или иные возможности.

О снижении рейтинга Зеленского: Из-за освобождения пленных был огромный рост (рейтинга — ред.), он был ситуативный. Поэтому это обычный период, когда (рейтинг — ред.) начинает со временем немного падать, он проседает, а не падает. Ценников (маркеров — ред.) может быть много: и скорость принятия законов, и различные законы дискуссионные, и земельная реформа, и формула Штайнмайера — это не изменило отношение общества к президенту, вообще не изменило.

О главе МВД Арсене Авакове: Аваков — профессиональный человек, который обеспечил честные выборы. Возможно, это был бы правильный политический ход — сменить Авакова, и это бы понравилось обществу, но это было бы нечестно. Мы дали ему карт-бланш новой каденции, на которой он должен завоевать себе симпатию общества. Либо не завоевать. В нашей системе координат Аваков не имеет точно никакого отношения ни к каким денежным потокам, ни к каким схемам, ни к какой ситуации, которая может двигать негатив. Если он не будет соблюдать эти правила, которые мы декларируем для себя, значит, он не будет министром внутренних дел.

Читайте также:  Арсен Второй: как Аваков стал второй по влиятельности фигурой в стране

О том, почему поехал на свадьбу Андрея Довбенко: Аня Огренчук, его жена сегодняшняя, мы с ней знакомы более 12 лет. И Аня Огренчук — одна из лидеров адвокатского рынка в своем сегменте, как и Андрей Довбенко — один из лидеров рынка адвокатских услуг. Мы все много лет пересекались на этом рынке. И то, что он «смотрящий» был от Минюста — ну, извините. Меня тоже называли разными именами. И договоренность об этой свадьбе была год назад, где-то в октябре прошлого года.

Читайте также:  Свадьба в Сен-Тропе с участием Богдана стоила 2 млн евро, по списку гостей можно изучать историю рейдерства в Украине — журналист

О психических расстройствах у нардепов от Слуги народа: Я не знаю там негодяев. Действительно, у меня там несколько «предпочтений», людей, которых я считаю с какими-то психическими расстройствами. То есть ими управляют не какие-то негативные мысли, они не хотят что-то украсть. Они просто хотят, чтобы их заметили, хотят какой-то славы. У них много энергии, и иногда эта энергетика деструктивна.

Читайте также:  Богдан о депутатах Слуги народа: Есть сумасшедшие и психически больные

О том, кто в новой власти принимает решения: Решения в стране принимает президент. Эти решения эмоциональные, интуитивные, они иногда не являются глубоко философскими и не являются решениями, которые принимает кадровый дипломат или кадровый менеджер.

О том, почему реже присутствует рядом с Зеленским публично: На сегодняшний день, во-первых, нет необходимости в моем присутствии возле президента, он сам очень оперативно все понимает, реагирует и дает решение. Во-вторых, уже такая управляемость в государстве, где из небольшого круга людей кто-то постоянно должен присутствовать здесь на Банковой. И я могу поехать, когда президент на месте, команда, а если президента нет, то я стараюсь быть здесь.

О том, почему не присутствовал на встрече с президентом США Дональдом Трампом: Честно, не знаю. Владимир Александрович сказал, что, видимо, мне туда не надо идти.

Читайте также:  «Двое нетерпеливых мужчин». Как прошла встреча Зеленского с Трампом и что о ней пишут в США

Об отказе встретиться с Игорем Фруманом и Львом Парнасом: Действительно, от всех знакомых, друзей приходила информация, что эти два адвоката, которые работали на Джулиани, хотят с нами встретиться. И разные люди рекомендовали их как очень влиятельных. Нами было принято решение, что мы не встречаемся ни с какими лицами, которые не наделены официальным статусом.

Читайте также:  Фруман и Парнас. Как два соратника Джулиани, задержанные в США, помогали ему в Украине

Об отказе Рудольфа Джулиани ехать в Украину: С поездкой Джулиани… когда был вывешен какой-то твит, что вот «я не поеду в Украину, потому что там страшные-страшные люди в той Украине», мы просто и не планировали с ним встречаться. Никаких договоренностей не было, и мы даже не знали, что он должен прилететь.

О встрече Андрея Ермака с Джулиани: Я не участвовал в принятии решений о поездке Андрея Ермака и встрече, не знаю, о чем они там говорили. Пожалуй, если такая встреча состоялась, то это было решение Андрея, поскольку он внештатный помощник (на самом деле советник — ред.), и это позволяет ему проводить такие встречи, которые не имеют официальной окраски.

Читайте также:  В Офисе президента считают ошибкой встречу Ермака с Джулиани — The New Yorker

Об Андрее Ермаке: Мне трудно оценить его профессионализм, его осведомленность, традиционность, но, однозначно, это — эффективный член нашей команды. Потому что именно освобождение российских пленных, моряков — это часть работы, которой он занимался.

О ПриватБанке: Я не слышал, чтобы Ермак этим занимался. Я даже не знаю, какая может быть его функция в этом вопросе. Я — да, отмежевался от информационных потоков и не причастен к принятию каких-либо решений по Привату.

Читайте также:  «Пусть к психиатру пойдет, дебилка». Главное из скандального интервью Коломойского о Гонтаревой и Квартале 95

Об Игоре Коломойском: Я с ним иногда общаюсь. У нас есть разные взгляды на разные события, которые происходят в парламенте, например. Иногда наши взгляды совпадают. Но в любом случае, не Коломойский определяет политику Украины, а Владимир Зеленский.