Из ГПУ уволен прокурор Кулик. Он вел дела Burisma, Курченко и Саакашвили и попадал в скандалы с недвижимостью

Опубликовано: 28.11.2019

27 ноября генпрокурор Руслан Рябошапка сообщил об увольнении скандального прокурора Константина Кулика из Генпрокуратуры из-за того, что он не прошел аттестацию.

В то же время, экс-нардеп Сергей Лещенко сообщил в своем канале в Telegram, что «влиятельные люди» лоббируют назначение Кулика в СБУ — на должность заместителя главы Главного следственного управления.

НВ рассказывает, чем Кулик успел прославиться за время работы в ГПУ.

Дело о незаконном обогащении

В августе 2015 года главный военный прокурор Анатолий Матиос объявил о создании военной прокуратуры сил АТО. Ее возглавил Константин Кулик, о котором на тот момент сообщалось, что он — кадровый военный прокурор и год провел в зоне АТО на Донбассе.

В декабре того же года журналисты издания Донецкая правда выяснили, что Кулик и его близкие родственники владеют несколькими дорогими квартирами в Киеве, а в январе 2016 года Национальное антикоррупционное бюро подтвердило, что проводит в связи с этим расследование. Дело было открыто по статье «незаконное обогащение» — дорогую недвижимость Кулик приобрел, пока работал в прокуратуре.

Читайте также:
Военный прокурор Кулик, в отношении которого ведет расследование НАБУ, опубликовал свою декларацию

В июне 2016 года детективы НАБУ провели в квартире Кулика обыск. Причем начальник военной прокуратуры сил АТО отказался получить письменное уведомление о подозрении, но все равно стал подозреваемым, так как при этом присутствовали понятые. 1 июля Кулик не явился на допрос в ГПУ.

4 июля 2016 года суд отстранил Кулика от должности и избрал ему меру пресечения в виде личного обязательства. В ответ прокурор заявил, что будет оспаривать свое отстранение от должности, а у НАБУ и САП «не было никаких доказательств».

Уже 13 июля Апелляционный суд Киева восстановил Кулика в должности. В тот же день в Генпрокуратуре заявили, что проводят в отношении начальника военной прокуратуры сил АТО служебную проверку и пообещали «обеспечить его явку в НАБУ» для проведения следственных действий, «несмотря на его участие в важных уголовных процессах по „делу Курченко“».

14 июля НАБУ опубликовало запись нескольких разговоров Кулика, на которой слышно, как он пытается договориться о мерах для избежания уголовной ответственности. В частности, 1 июня начальник военной прокуратуры сил АТО просит своего собеседника подготовить какое-то резонансное дело, которое бы продемонстрировало эффективность его работы.

14 июля 2016 года НАБУ также опубликовало видео допроса Кулика, на котором зафиксировано, что Кулик сам не назвал свой адрес проживания в Киеве, после чего сотрудник НАБУ попросил его подтвердить, что он проживает по ул. Жилянской. Позже начальник военной прокуратуры сил АТО резко реагирует на вопросы следствия.

Несмотря на противодействие Константина Кулика, 7 октября 2016 года расследование дела о его незаконном обогащении было завершено и 23 октября 2016 года НАБУ передало его в суд. Ему грозило лишение свободы от 2 до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет с конфискацией имущества. Однако 26 февраля 2019 года Конституционный суд признал статью о незаконном обогащении неконституционной и все дела, открытые по ней, были закрыты. На тот момент ни одного подозреваемого по этой статье не привлекли к ответственности.

В апреле 2017 года, несмотря на то, что расследование в отношении него еще продолжалось, Кулика назначили на новую должность в Генпрокуратуре — он стал заместителем начальника департамента международно-правового сотрудничества ГПУ.

Константин Кулик и дело Курченко

На брифинге 14 июля 2016 года глава НАБУ Артем Сытник заявлял, что Кулика «впихнули в группу по Курченко» после того, как был решен вопрос об объявлении ему подозрения.

«23 мая мы направляем подозрение, а через четыре дня вносятся изменения в эту группу», — заявил Сытник.

По его словам, это было сделано для того, чтобы в дальнейшем можно было обвинить НАБУ в реализации политического заказа.

Сытник заявил, что решение «впихнуть» Кулика в расследование дела Курченко приняло руководство Генпрокуратуры, но не стал уточнять, кто именно за этим стоит, ссылаясь на тайну следствия.

Читайте также:
ГПУ против Курченко. Что известно о почти сотне фигурантов дела

В предвыборный период роль Кулика в этом деле стала весьма заметной. 28 марта 2019 года он подтвердил информационному агентству УНИАН, принадлежащему олигарху Игорю Коломойскому, что Генпрокуратура, завершив расследование в отношении Курченко, сообщила о подозрении 98 лицам. Среди них 12 высших должностных лиц министерств и ведомств, а также Национального банка Украины, шесть руководителей ОГА, 14 человек руководящего состава государственных компаний.

Подозреваемыми оказались, в частности, экс-глава Администрации президента Борис Ложкин, экс-глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева, заместитель главы АП Алексей Филатов, совладелец инвесткомпании ICU, которая управляет активами Петра Порошенко, Константин Стеценко.

В тот же день в Генпрокуратуре заявили, что о подозрении Гонтаревой, Ложкину, Стеценко и Филатову было объявлено с нарушениями, поэтому они не считаются подозреваемыми (22 апреля их все равно вызвали на допрос).

Пресс-секретарь генпрокурора Юрия Луценко Лариса Сарган также заявила, что ГБР даст правовую оценку действиям Кулика, который предоставил информацию по расследованию дела Курченко.

СМИ сообщили, что Кулика якобы собираются арестовать, однако Сарган опровергла эту информацию.

Уже после выборов, 6 сентября, генпрокурор Юрий Луценко заявил, что доказательства, собранные группой Кулика, признаны достаточными, и подозрения утвердили.

Кулик против Порошенко перед вторым туром выборов

11 апреля на пресс-конференции в Киеве Кулик зачитал рапорт генеральному прокурору Украины Юрию Луценко, в котором обвинил Порошенко, представителей Администрации президента, некоторых народных депутатов от БПП и руководство Генпрокуратуры во вмешательстве в расследование «дела Курченко».

Читайте также:
Дело банкиров, или Прокуратура на связи. Почему СБУ задержала главу Укрэксимбанка и причём здесь Коломойский

В рапорте сказано, что в расследование ряда эпизодов дела о легализации группой беглого бизнесмена Сергея Курченко денег «семьи» Януковича вмешивались как сам Порошенко, так и представители его администрации, народные депутаты от Блока Порошенко Игорь Кононенко, Александр Грановский, Валерий Давыденко, заместители генерального прокурора Украины Евгений Енин и Анжела Стрижевская, другие должностные лица ГПУ.

Также, по мнению Кулика, Енин не имел права отзывать подозрения, объявленные лицам из окружения Порошенко.

В тот же день Петр Порошенко заявил, что Константин Кулик, прежде чем заявить о вмешательстве президента в расследование дела Курченко, встречался с окружением Игоря Коломойского в Израиле и с юристом Коломойского в Вене. По словам Порошенко именно от Коломойского Кулик «получил приказ» объявить эти подозрения.

Сам Кулик заявил, что «приклеить сюда Коломойского» — очень удобная версия, и никаких приказов Коломойский ему не отдавал.

«По Израилю и Коломойскому все очень просто: я поехал к врачу, который был в реанимации у моего ребенка, и он продолжил лечение там. Вторая поездка была в Вену к (украинскому бизнесмену Дмитрию) Фирташу. Это был допрос Фирташа в рамках международного поручения…», — утверждал он.

Кулик и дело Саакашвили

Константин Кулик был прокурором и в деле против Михеила Саакашвили. Он даже не являлся в суд по собственному делу о незаконном обогащении 5 декабря 2017 года, ссылаясь на то, что пострадал при задержании экс-президента Грузии. На тот момент дело о незаконном обогащении Кулика суд рассматривал уже год, но состоялось всего четыре заседания.

Сообщалось, что 8 декабря 2017 года Кулик принимал участие в повторном задержании Саакашвили.

11 апреля Кулик обвинил Порошенко в том, что он «в мягкой форме» вмешивался в дело Саакашвили.

Кулик и дело Burisma

До недавнего времени Кулик также вел так называемое дело Burisma, которое стало известно во всем мире из-за скандального разговора президента США Дональда Трампа с президентом Украины Владимиром Зеленским, и инициированной после его обнародования процедуре импичмента Трампа.

Кулик лично встречался с адвокатом Трампа Рудольфом Джулиани, чтобы обсудить обвинения против Хантера Байдена — сына главного конкурента Трампа на предстоящих президентских выборах Джо Байдена. Это подтвердил Reuters сам Джулиани.

По его словам, Кулик повторил утверждения о том, что Джо Байден в 2016 году якобы пытался уволить тогдашнего генпрокурора Украины Виктора Шокина, чтобы закрыть дело против Burisma.

Незаконно достроил этаж на крыше здания в центре Киева

В начале ноября 2019 года Bihus.Info сообщило о том, что Константин Кулик незаконно достроил для себя целый этаж на сотни квадратных метров на крыше ЖК в центре Киева.

По информации журналистов, в одном из домов комплекса Дипломат-холл на Жилянской, 59 по документам должно быть 13 этажей, однако фактически их — 14.

Представители ОСББ утверждают, что на этот 14-й этаж никто попасть не может, так как вход на него только через квартиру, то есть только у Кулика и его сожительницы Ирины Немец.

Журналисты заявили, что Кулику принадлежат две квартиры на 13-м этаже Дипломат-холла общей площадью более 400 кв м. Кроме них, семья Кулика владеет двумя гаражами и помещением на крыше, которое записано на Немец.

Площадь этого помещения, по документам, 88 кв. м, но журналисты отмечают, что «сейчас она раздулась в несколько раз».