Это очень опасно для страны. Данилюк рассказал о ручном управлении во власти

Опубликовано: 05.10.2019

Экс-глава Совета национальной безопасности и обороны Александр Данилюк в интервью Радио НВ признал существование ручного управления во власти и заявил, что это очень опасно для страны.

На вопрос, действительно ли сейчас во власти ручное управление, Данилюк ответил «иногда наблюдается».

В то же время, он не стал утверждать, что глава Офиса президента Андрей Богдан вмешивается во все вопросы государственного управления.

Эфир с Александром Данилюком на Радио НВ начнется в 16:00

«Смотрите, я считаю, что слишком много внимания уделяется одной персоне. Просто, да, есть определенные вмешательства. Это старая методика работы. Она эффективна, она позволяет прямо сейчас решить какой-то вопрос», — заявил экс-глава СНБО в ответ на вопрос о Богдане.

Данилюк также заявил, что ручное управление — «это очень опасно для страны».

«Потому что если прямо сейчас так вот — раз и сделали — это значит, что что-то не так. Это означает, что институты не являются независимыми. И это всегда такое искушение — это сделать. Всегда было», — пояснил он, отметив, что это значит «работать по-старому».

Экс-глава СНБО подчеркнул важность того, чтобы государственные институты работали «без каких-либо политических наводок» и их руководители руководствовались исключительно законом.

Напомним, с сентября Офис президента сообщил, что секретарь СНБО Александр Данилюк написал заявление об отставке перед началом рабочего визита Владимира Зеленского в США для участия в 74-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. 30 сентября Владимир Зеленский согласовал отставку Александра Данилюка.

Согласно информации источника НВ, Данилюк решил покинуть пост из-за обострения отношений с окружением Владимира Зеленского, в частности с главой Офиса президента Андреем Богданом.

Читайте также: Данилюк о Богдане: У нас непростые отношения с начала избирательной кампании Богдан должен написать «реальное заявление» об отставке — Данилюк

Сам Данилюк объяснял, что решил уйти в отставку из-за «подковерных игр некоторых персонажей» и из-за ситуации вокруг возможной отмены национализации ПриватБанка.