Дурно пахнет. Известные украинцы рассказали, что думают о высмеивании поджога дома Гонтаревой 95 Кварталом

Опубликовано: 26.10.2019

После того как Квартал 95 совместно с хором имени Веревки исполнили песню, в которой высмеяли поджог дома экс-главы НБУ Валерии Гонтаревой, НВ расспросил соотечественников, что они об этом думают.

Андрей Пигулевский, основатель и владелец фермы Устрицы Скифии

Квартал 95 четко отображает запросы и вкусы украинского общества на данный момент. В моде генитальный юмор. Этим и объясняется неимоверный успех этого проекта.

Номер про сгоревший дом экс-главы НБУ Валерии Гонтаревой дурно пахнет. Но, к слову, американские юмористы бывают гораздо жестче в своих шоу. Я воспринимаю этот номер как политическое лобызание одной олигархической руки. Надеюсь, им хотя бы хорошо заплатят за это.

Сергей Рыбик, клубный МС, гастроблогер

Из всей продукции Студии Квартал 95 мне нравятся шоу Лига смеха и Рассмеши комика. Остальное не смотрю — я не целевая аудитория. Знаю, что моя мама расстроилась, услышав песню про сгоревшую хату [экс-главы НБУ Валерии Гонтаревой]. Но я не вникаю в политический юмор.

В то же время многие комики уверены в том, что в юморе нет запретных тем. Другое дело, что иная шутка должна иметь выдержку, как хороший коньяк, чтобы прозвучать уместно и не обидно.

Александр Ройтбурд, художник

Считаю, что Квартал 95 может делать все, что он хочет. Потому что это частная компания. Кто с кем дружит — это уже не важно. Они не государственная компания и имеют право выражать самые скандальные и необъективные, и даже неэтичные точки зрения. Это их проблемы.

Читайте также:
«Всем хотелось шашлыка». Почему песня Квартала 95 о поджоге дома Гонтаревой обернулась скандалом — все подробности

Что касается Национального хора имени Веревки, то они — государственная организация. Поэтому, думаю, по идее было бы лучше не подпевать.

В то же время у меня вызывает сомнения целесообразность масштабного госфинансирования и содержания государством таких помпезных, официозных коллективов, сформированных в рамках сталинской политики, как большие хоры, фольклорные ансамбли и т. д. Это несравнимо с тем финансированием, которое получает собственно культура, а не ее какая‑то церемониальная часть.

Сергей Будкин, инвестбанкир, соучредитель и управляющий партнер FinPoint Investment Advisors

Социологи установили, что если на Западе поколение старше 35 лет смотрит новости, то поколение младше 35 — более чем наполовину формирует свое представление о новостях из выступлений стендап-комиков. Так как [американский комик] Стивен Кольбер или [южноафриканский комик] Тревор Ноа комментируют происходящие события практически в режиме реального времени. Квартал 95 пытается занять эту нишу.

Как по мне, увиденное — мерзко как с этической, так и с эстетической точки зрения. И аншлаги Квартала заставляют меня думать, что среднестатистический гражданин мои эстетические представления, к сожалению, не разделяет.

Анатолий Октисюк, политический аналитик центра Дом демократии

Я не фанат. Мне такой юмор не нравится, хотя знаю, что многим он по душе. Относительно скандального номера, так это же продолжение инструментального набора олигарха Игоря Коломойского и Владимира Зеленского. Квартал 95 всегда выполнял политическую функцию: кто платил, тот и заказывал музыку. В этом случае, вероятнее всего, заказчиками стали люди, связанные с Коломойским.

Читайте также: Аркадий Бабченко Украина становится посмешищем. Специально для Зеленского и Квартала 95

Нужно понимать, что Квартал 95 — это довольно прагматичный проект: платил Янукович — работали на Януковича, платили русские — ездили в Россию. Вспомните стартовавший в 2012‑м кварталовский политический мультсериал Сказочная Русь. В нем можно увидеть и комплиментарное освещение политики Виктора Януковича, и дискредитацию тогдашней оппозиции.

Относительно того, что сейчас Квартал 95 стал президентской кузницей кадров, то у меня впечатление, что из Квартала выдернули уже всех, кого только можно, и посадили на руководящие должности. И могу сказать, что международным партнерам это не нравится и они оценивают это довольно скептически. В то же время они понимают, что по‑другому Зеленский не может работать — у него нет кадров. Никто [в его команде] не занимается партийным строительством, и фактически Слуга народа остается партией в интернете.

Иванна Коберник, советник министра образования и науки Украины

Когда‑то давно некоторые их шутки казались мне смешными и удачными. После Евромайдана — больше вызывали недоумение, возмущение и в конце концов — отвращение. Теперь мы знаем, что это был не юмор, а политическая борьба. Ею Квартал 95 занимается и сейчаc, актеры сами публично признавали в интервью, что «Вова [Зеленский] все проверяет».

Владимир Федорин, сооснователь аналитического центра Bendukidze Free Market Center

Квартал не смотрю. То, что вокруг несмешного стеба по поводу пожара [в доме Гонтаревой] возникла такая буря, — хорошо. Это означает, что номер вскрыл какие‑то вещи в общественном сознании, которые обязательно нужно проговаривать. Что же до индустрии смеха в целом, считаю, что она в Украине примерно соответствует уровню душевого ВВП.

Игорь Гут, руководитель шведского проекта Develop Your Business, член Несторовской группы

Нечего о них говорить. Умным людям все понятно.

Людмила Горделадзе, директор киевского кинотеатра Жовтень

Читайте также: Владислав Рашкован Не удивляйтесь

Квартальные телепроекты по ТВ не смотрю. Иногда фрагментами на YouTube. Моего внимания хватает только на 10 минут. Мне не смешно. А вот фильм (именно фильм, не сериал) Слуга народа считаю выдающимся интеллектуальным продуктом.

Скандальный инцидент с хором [им. Веревки] считаю заказом самой Гонтаревой для получения статуса беженца в Лондоне. Типа пострадала за правду. Кварталовцев и хор не виню. Работали за деньги. Не за идею.

Александр Сидоренко (Фоззи), музыкант, солист группы ТНМК

Квартал 95, как детище КВН, всегда чутко следил за настроением аудитории. Видимо, их целевой аудитории эта точка зрения близка.

Влад Фисун, диджей, бренд-консультант

Читайте также: Светлана Ройз Почему в зале все смеялись?

Юмор оправданно считается сложнейшим жанром, а юмористы — по жизни люди довольно мрачные, за редким исключением, например, [британская комик-группа] Monty Python.

Контент Квартала 95 у меня всегда вызывал молниеносную реакцию — выключить. В целом это касается почти всего, что у нас производится под юмористическим маркером. Украинские шутки с чувством такта, подтекстом и все же с чувством юмора — какое‑то далекое, забытое и отсутствующее явление.

Юрий Володарский, журналист, литературный критик

История со скандальной песенкой [о сгоревшем доме Валерии Гонтаревой] любопытна не столько сама по себе, сколько реакция на нее, весь этот праведный гнев, проявляемый сторонниками прошлой власти. Характерно, что в отношении власти нынешней эти же люди допускают такие высказывания, которые Кварталу и не снились. Налицо лицемерие и двойные этические стандарты: наших обижать нельзя, а вот чужих — сколько угодно, святое дело.

Больше читайте в свежем номере журнала НВ — № 39 от 24 октября 2019 года