Турчинов назвал арест Пашинского политически ангажированным

Экс-глава СНБО Александр Турчинов считает решение об аресте народного депутата Верховной Рады VIII созыва Сергея Пашинского политически ангажированным.

Об этом сообщает Интерфакс-Украина.

«Сергей Пашинский никак не мог повлиять на, я считаю, заполитизированное решение о пересмотре этого решения. Без каких-либо оснований — вы в суде это слышали — никакого основания не привели ни прокуроры, ни следователи, почему они вдруг решили, кроме политических анонсов пересмотреть это дело. Доказательства новые не получены. Новых каких-то позиций у следствия нет», — заявил Турчинов.

По его словам, реакция Пашинского в инциденте «была адекватной: он защитил свою жизнь и жизнь и честь своей супруги».

Он также напомнил, что «дело Пашинского» было переквалифицировано.

«К большому сожалению, сегодня мы увидели, что юридические аргументы, правовые основания, к сожалению, сегодня временно не работают. Но я уверен, что Сергей выдержит эти испытания и будет на свободе», — сказал экс-секретарь СНБО.

На вопрос, была ли у Пашинского возможность выехать за границу, Турчинов ответил: «Безусловно. У него была возможность выехать за границу. И я так понял по информационной волне, что многие на это очень надеялись».

Кроме того, отвечая на вопрос, не опасается ли он уголовных преследований, экс-секретарь СНБО сказал, что «жизнь научила не бояться», вспомнив про события Революции достоинства.

Он также отметил, что сожалеет о том, что «традиции Печерского суда не изменились», добавив, что в судебной системе по-прежнему доминирует политическая целесообразность.

«Я считаю, что, безусловно, вина и минувшей власти в этом есть», — подчеркнул Турчинов.

Напомним, Государственное бюро расследований сообщило о подозрении бывшему народному депутату Сергею Пашинскому, который стрелял в человека.

31 декабря 2016 года на территории Киевской области произошел словесный конфликт между народным депутатом и гражданином. Во время него Пашинский достал пистолет марки Glock 19 и выстрелил мужчине в левую ногу.

Политик тогда заявлял, что потерпевший напал на него. В свою очередь пострадавший Вячеслав Химикус заявил, что нардеп первым достал оружие.