«Политическое давление». Адвокат Порошенко отреагировал на решение суда о принудительном приводе экс-президента в ГБР

Опубликовано: 22.02.2020

Адвокат экс-президента, нардепа Петра Порошенко Игорь Головань заявил, что власть пытается отвлечь внимание общества от неспособности защитить страну и граждан.

Об этом он написал в Facebook, комментируя решение суда о принудительном приводе Порошенко в ГБР.

По словам адвоката, суд не сообщил Порошенко о своем заседании, как этого требует законодательство, и «возбудил территориальную подсудность, то есть решение является очевидно неправосудным».

«Это вообще юрисдикция не Печерского суда, а Шевченковского. Такую спешку и полное пренебрежение законом можно объяснить только политическим давлением со стороны Офиса президента, — попутно напоминаем — задокументированным на так называемых «пленках Трубы», — заявил Головань.

Адвокат добавил, что на вторник, 25 февраля запланирована зарубежная поездка Порошенко. Защитник видит в этом «признак прямой негласной и незаконной слежки» за бывшим главой государства.

Также Головань обвинил власть в попытке «отвлечь внимание от неспособности защищать страну и граждан в кризисных ситуациях — на фронте, в экономике и в медицине».

По словам адвоката, они обжалуют решение и представят жалобу в Высший совет правосудия на привлечение судьи к ответственности.

Читайте также:
Посыпались обвинения. Какие расследования начали в отношении Порошенко

Напомним, что Печерский районный суд Киева принял решение о принудительном приводе пятого президента Украины, народного депутата Петра Порошенко на допрос в Государственное бюро расследований (ГБР).

Ранее директор ГБР Ирина Венедиктова заявила, что Порошенко 30 раз не пришел на допрос, поэтому бюро подготовило пакет доказательств для силового привода.

В ответ адвокат Порошенко Игорь Головань сообщил, что на Венедиктову подали иск в суд с требованием опровергнуть это заявление.

Как сообщалось, ГБР подозревает Порошенко в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 109 (действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти) и ч. 2 ст. 364 (злоупотребление властью или служебным положением) Уголовного кодекса Украины.