Александр Данилюк, занимавший должность секретаря СНБО с мая по октябрь 2019 года, в комментарии журналу НВ назвал плюсы и минусы Владимира Зеленского в роли президента.
Данилюк принял участие в спецпроекте журнала НВ, в рамках которого пятеро бывших топ-чиновников, лишившиеся своих должностей за последний год, ответили на ряд одинаковых вопросов (полный текст всех пяти интервью читайте здесь).
Среди прочего, редакция попросила недавних госслужащих назвать позитивные и негативные качества Владимира Зеленского как президента.
Отвечая на этот вопрос, Александр Данилюк назвал его сильными сторонами «незашоренность и открытость».
«Слабые — не разбирается в профессиональных качествах человека. Подвержен влиянию тех, кто ему льстит. Много вокруг него авантюристов. Я видел эту проблему с самого начала. Появлялись люди, которые позиционировали себя специалистами по США, но при этом ни разу в Штатах не были. И потом они чуть ли не получали должность посла, — рассказал Данилюк. — И, кстати, если посмотреть на ту же верхушку, например, Слуги народа — фактически это авантюристы. Я туда, конечно, не зачисляю, например, Дмитрия Разумкова, потому что у него свой путь».
По словам Данилюка, самое важное — что Зеленский не разбирается в профессиональных качествах людей. «Нет багажа, опыта, который позволял бы это делать. Нет точки для сравнения. И соответственно он все воспринимал за чистую монету. И когда к нему приходили люди и говорили что‑то, например, тот же Давид Арахамия [руководитель фракции СН] — он ему всякого наговорил, — то Зеленский верил. Он ему просто понравился как человек, который классный такой», — поделился личным мнением бывший секретарь СНБО.
В опросе НВ также приняли участие Руслан Рябошапка, Максим Нефьодов, Тимофей Милованов и Сергей Верланов.
Читайте полную версию этого материала в свежем номере журнала НВ — № 41 от 5 ноября 2020 года
Редактор: Инна Семенова