ЛОГО

Социальные отношения и интересы.

Неприкосновенность остается: почему «слуги народа» пошли против Зеленского

Опубликовано: 06.10.2019

Депутаты Слуги народа отказываются по-настоящему снимать неприкосновенность под давлением Офиса президента и делать это в турбо-режиме. Планируют дотянуть до конца года.

Пропрезидентское большинство в Верховной Раде во второй раз провалило лишение депутатов неприкосновенности.

Парламентарии поддержали закон, которым даровали право прослушки граждан Украины НАБУ и ГБР, но убрали из первоначальной редакции разрешение правоохранителям с санкции ГПУ (а не с согласия ВР, как сейчас) проводить обыск или досмотр личных вещей, транспорта, жилья и служебных помещений членов парламента, а также иметь доступ к их переписке и телефонным разговорам.

Об этом сообщает корреспондент НВ.

Во фракции Слуги народа пока нет голосов за настоящее снятие неприкосновенности. Несмотря на это, в руководстве фракции СН пообещали написать новый законопроект с нормами упраздняющими депутатский иммунитет в законодательстве и принять его на следующей пленарной неделе.

По мнению депутата правоохранительного комитета Андрея Осадчука из фракции Голос, провальный результат, 19 сентября, первого чтения данного законопроекта «Об усовершенствовании положений уголовного законодательства» («О прослушке»), произошел из-за нежелания депутатов становиться уязвимыми, ведь документ упрощал механизмы привлечения членов парламента к ответственности и развязывал руки силовикам.

Читайте также:
Неприкосновенность остается: почему «слуги народа» пошли против Зеленского В Раде провалили голосование за отмену «правок Лозового»

Законопроект задумывался на Банковой для фактической реализации отмены депутатского иммунитета. Ранее парламентарии проголосовали за это, в один из первых дней работы, запустив процесс изменений в Конституцию.

«Если лишь убрать упоминания о неприкосновенности в Конституции, иммунитет продолжает действовать — «в законе о регламенте», законе «о статусе народного депутата», а также действуют нормы «особого порядка привлечения депутатов в УПК», — объяснил НВ Андрей Осадчук.

До второго чтения в большинстве обещали сделать работу над ошибками и уговорить своих коллег поддержать законопроект. Но вместо этого, по информации НВ, 1 октября на заседании комитета правоохранительной деятельности ряд депутатов Слуги народа продолжили настаивать, чтобы из законопроекта исключили нормы и механизмы по упрощению привлечения их к уголовной ответственности,

Парламентарии Слуги народа отказались исполнять волю Офиса президента — комитету пришлось отбросить положения о фактическом снятии неприкосновенности, но депутаты согласились предоставить «снятие телефонных звонков для НАБУ и ГБР».

В таком виде законопроект был поддержан в зале 330 голосами.

«Очень много депутатов выступили против норм, которые упрощают привлечение депутатов к криминальной ответственности на общих основаниях, ведь это может быть использовано с целью политического преследования. Такие вещи нельзя менять в турбо-режиме, — объясняет Александр Дануца, член правоохранительного комитета, депутат от СН.

Сегодня против турбо-режима принятия законов высказался с трибуны Верховной Рады премьер-министр Алексей Гончарук.

На заседании комитета удалось найти компромиссное решение, объясняет Дануца. Было решено силами комитета написать другой законопроект, который предусмотрит фактическую отмену неприкосновенности, внеся все необходимые изменения в законодательство.

Главный вопрос — когда появится этот законопроект. Во фракции Слуга народа НВ называют две даты.

Читайте также:
Неприкосновенность остается: почему «слуги народа» пошли против Зеленского Рада без иммунитета. Восемь цитат экспертов об отмене депутатской неприкосновенности

По версии руководства СН, депутаты примут этот закон уже на следующей пленарной неделе. По версии рядовых депутатов, результативное голосование состоится до конца года.

По информации НВ, у Офиса президента есть твердая позиция, что члены парламента должны принять реализацию снятия неприкосновенности в максимально сжатые сроки.

Свою лепту в раздор фракции монобольшинства вносят представители Евросолидарности. По мнению парламентария Осадчука, во время заседания правоохранительного комитета, представители ЕС продолжили запугивать неопытных коллег из СН историями «о появлении серьезной уязвимости перед силовиками», если депутатский иммунитет будет по-настоящему снят.

Николай Стефанчук, депутат Слуги народа, заверил НВ, что законопроект будет написан и комплексно ответит на вопрос о практической стороне снятия неприкосновенности. При этом он отказался говорить о сроках.

Виталий Шабунин, глава общественной организации Центр противодействия коррупции считает, что этим голосованием депутатам удалось максимально защитить себя и своих спонсоров от наказания за топ-коррупцию.

«Персональную ответственность за эти нормы (имеется в виду сохранение фактической неприкосновенности — ред.) несет председатель профильного комитета Денис Монастырский, группа депутатов Коломойского и Руслан Князевич (ЕС)».

Также Шабунин отметил, что при этом есть позитивная сторона в принятии законопроекта — предоставление прослушки для НАБУ и отмена «поправок Лозового» в части экспертиз.

Читайте также:
Неприкосновенность остается: почему «слуги народа» пошли против Зеленского Рябошапка пообещал до конца года снять с нескольких депутатов неприкосновенность
banner 240x200px

Популярное