СК "Россия" по ОСАГО имеет свою калькуляцию, а мы с клиентом и судом - другую!

Кто не мечтает в жаркий летний день окунуться в прохладную воду? Бассейн на загородном участке предоставит такую возможность в любой момент. Строительство постоянной конструкции, с учетом перепадов температур и атмосферных осадков, обойдется в круглую сумму. Надувные же не могут обеспечить той свободы движений, которой хотелось бы обладать, подробнее тут мы обслуживали бассейн у http://montelgroup.me/sr/. Компромиссным решением является  каркасное обустройство. В данной статье мы расскажем как сделать такую конструкцию на даче, а также покажем фотографии таких бассейнов.

Конструкция может быть возведена как при помощи металлической основы, так и деревянной.

Расчищаем и выравниваем площадку

Для бассейна с каркасом потребуется ровная поверхность. Если таковой нет, придется создать ее самостоятельно. Предварительно рассчитав ее площадь, нужно подготовить место для возведения конструкции: выровнять поверхность выбранного места, утрамбовать грунт и сверху насыпать слой песка в 5-7 см.

Это конструкция, в состав которой входят стальные или деревянные элементы, выполняющие роль стен; прочная пленка, являющаяся в некоторых случаях либо дном, либо дном и стенами. Таким конструкциям необходим тент, предотвращающий внешнее загрязнение воды, а также система очистки и фильтрации воды.

Требуемые строительные материалы и инструменты:

Описание ситуации:

Истец обратилась с иском к СК «Россия» с требованием выплатить ей сумму страхового возмещения по полису ОСАГО. Дело подлежало рассмотрению мировым судом. В качестве обоснования истцом предоставлен отчет стоимости восстановительного ремонта, который оспаривал предоставленный страховщиком перечень работ и запасных частей.

Действия юриста:

Юрист подсказал, что необходимо провести повторную экспертизу по оценке стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, принадлежащего истцу на праве собственности.

Представление юристом интересов клиента в суде позволило опровергнуть предоставленную страховой компанией экспертизу, в которой был отражен не полный перечень ремонтных работ. По мнению эксперта страховщика, детали автотранспортного средства окрашиваются без необходимости их снятия с агрегата. Также были проигнорированы некоторые детали, которые требовали замены, а не ремонта.

Решение суда:

Решением Мирового судьи района Москвы исковые требования собственника пострадавшего в дорожной аварии автомобиля были удовлетворены, принятым решением истец остался доволен.

Отсканированные документы по делу: