Как «шпионские игры» полицейских г. Кокшетау по религиозному делу окончились неудачей (ВИДЕО)

Опубликовано: 23.02.2019

Кто не мечтает в жаркий летний день окунуться в прохладную воду? Бассейн на загородном участке предоставит такую возможность в любой момент. Строительство постоянной конструкции, с учетом перепадов температур и атмосферных осадков, обойдется в круглую сумму. Надувные же не могут обеспечить той свободы движений, которой хотелось бы обладать, подробнее тут мы обслуживали бассейн у http://montelgroup.me/sr/. Компромиссным решением является  каркасное обустройство. В данной статье мы расскажем как сделать такую конструкцию на даче, а также покажем фотографии таких бассейнов.

Седьмой камень бесконечности в Мстителях 4: Финал! Главный сюрприз от Марвел. Avengers 4: Endgame

Конструкция может быть возведена как при помощи металлической основы, так и деревянной.

Расчищаем и выравниваем площадку

Для бассейна с каркасом потребуется ровная поверхность. Если таковой нет, придется создать ее самостоятельно. Предварительно рассчитав ее площадь, нужно подготовить место для возведения конструкции: выровнять поверхность выбранного места, утрамбовать грунт и сверху насыпать слой песка в 5-7 см.

Рейд съемочной группы Кокшетау Азия по нарушениям в тепловых сетях города Кокшетау

Это конструкция, в состав которой входят стальные или деревянные элементы, выполняющие роль стен; прочная пленка, являющаяся в некоторых случаях либо дном, либо дном и стенами. Таким конструкциям необходим тент, предотвращающий внешнее загрязнение воды, а также система очистки и фильтрации воды.

Как работает канализация в городе Кокшетау

Требуемые строительные материалы и инструменты:

В г. Кокшетау завершился судебный процесс, по мотивам самых что ни на есть, «шпионских игр», устроенных сотрудниками полиции городского УВД в отношении врача областной больницы Султана Каримова, сообщает информационное агентство «Кокшетау Азия». (видео в конце текста)

По всей видимости, врача хотели привлечь к административной ответственности в погоне за статистическими данными. Иначе объяснить это буквально «состряпанное» дело, не возможно.

Как объяснил на процессе представитель Управления по делам религий Е. Ильясов, в марте месяце 2018 года из УВД г. Кокшетау к ним поступили материалы в отношении врача Султана Каримова, согласно которым он, будучи заведующим отделением, проводил на рабочем месте с коллегами совместный намаз и религиозные собрания. Согласно закону о религии, совершение коллективных религиозных обрядов и собраний в государственных органах запрещено. На это требуется специальное разрешение.

Представитель управления по делам религий Акмолинской облсти Е. Ильясов

Изучив материалы, Управление усмотрело в действиях врача областной больницы нарушение статьи 490 законодательства Республики Казахстан о религиозной деятельности и религиозных объединениях и обратилось в суд о привлечении Султана Каримова к административной ответственности.

Суд первой инстанции иск управления оставил без удовлетворения, мотивировав решение тем, что больница не является государственным органом.

Также адвокаты Султана Каримова настаивали в суде, что сотрудники полиции вели несанкционированную слежку за их подзащитным, применив специальную мини-видеокамеру. Ни на одном из процессов, несмотря на законные требования, санкцию на скрытую видеосъемку стороне защиты, никто так и не предоставил, на основании чего адвокаты считают собранные полицейскими материалы незаконными и несостоятельными для обвинения.

К тому же, принимая решение об административном правонарушении, Управление по делам религий основывалось именно на полученное видео, о чем было заявлено в суде, не задумываясь над законностью осуществления скрытой слежки.

Врач Султан Каримов

Не согласившись с решением городского суда и будучи уверенным в административном правонарушении со стороны врача, Управление по делам религий обратилось с ходатайством в прокуратуру Акмолинской области. В свою очередь прокуроры подали апелляцию в областной суд.

Обвинение продолжало настаивать, что Султан Каримов проводил собрания на религиозную тему в комнате отдыха ординаторской и совершал коллективный намаз.

Однако ни одного свидетеля среди коллег врача, который смог бы подтвердить эти факты на апелляционном заседании, представлено не было. В то время, сразу несколько врачей подтвердили, что Султан Каримов никаких собраний не проводил, и каждый совершал молитву отдельно друг от друга, так как каждый из них имел доступ в комнату отдыха. Помимо этого адвокаты еще раз напомнили, санкция на слежку так и не была предоставлена.

Судья Акмолинского областного суда Абай Макитов, изучив материалы дела и выслушав обе стороны, оставил вердикт первого суда без изменения, признав невиновность врача. Его решение основывалось на том, что молитва, совершенная на рабочем месте в одиночку не является нарушением, в то время как факт совместного намаза врачами областной больницы доказан не был.

 

Адиль ТУЛЕПБЕРГЕНОВ

Заметили ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter