Точку в деле «Севернефти» должны поставить эксперты

Кто не мечтает в жаркий летний день окунуться в прохладную воду? Бассейн на загородном участке предоставит такую возможность в любой момент. Строительство постоянной конструкции, с учетом перепадов температур и атмосферных осадков, обойдется в круглую сумму. Надувные же не могут обеспечить той свободы движений, которой хотелось бы обладать, подробнее тут мы обслуживали бассейн у http://montelgroup.me/sr/. Компромиссным решением является  каркасное обустройство. В данной статье мы расскажем как сделать такую конструкцию на даче, а также покажем фотографии таких бассейнов.

Конструкция может быть возведена как при помощи металлической основы, так и деревянной.

Расчищаем и выравниваем площадку

Для бассейна с каркасом потребуется ровная поверхность. Если таковой нет, придется создать ее самостоятельно. Предварительно рассчитав ее площадь, нужно подготовить место для возведения конструкции: выровнять поверхность выбранного места, утрамбовать грунт и сверху насыпать слой песка в 5-7 см.

Это конструкция, в состав которой входят стальные или деревянные элементы, выполняющие роль стен; прочная пленка, являющаяся в некоторых случаях либо дном, либо дном и стенами. Таким конструкциям необходим тент, предотвращающий внешнее загрязнение воды, а также система очистки и фильтрации воды.

Требуемые строительные материалы и инструменты:

После получения данных почерковедческой экспертизы арбитражный апелляционый суд Омска проводит заведание по исковому заявлению к «Севернефть». Истец, латвийская компания «Reverta», утверждает, что в 2006 году при получении кредита «Севернефть» выступила в качестве поручителя компании «Севернефтьоргсинтез». Сумма кредита составила сто миллионов долларов. На эти деньги в Новом Уренгое был построен завод по переработке газа, но в настоящее время рассматривается дело о банкротстве заемщика.

«Севернефть» не признает документ, предъявляемый истцом, отрицая причастность к поручительству – по их мнению, подпись главы компании в договоре сфальсифицирована. Ранее арбитраж Ямало-Ненецкого АО отказал «Reverta» в претензиях. Тогда юристы компании направили апелляцию в следующую судебную инстанцию.

Сотрудники лаборатории судэкспертизы Омска, которые проводили почерковедческое исследование, пришли к заключению, что на договоре поручительства подпись руководителя «Севернефти» является поддельной.

К тому же выводу пришли специалисты федеральных экспертных органов.

Но судебное слушание оказалось под угрозой срыва из-за отсутствия экспертов, проводивших исследование почерка. Причина их неявки в суд неизвестна, есть мнение, что она них оказывается давление.

Представители латвийской стороны в неофициальной обстановке намекнули, что если бы в суде присутствовали эксперты, то это поспособствовало бы вынесению судебного решения с отказом в удовлетворении иска.

Как полагает омский правовед, защитники истца, обратившись в юридическую фирму, руководит которой бывший зам министра внутренних дел, тем самым переломили ход дела. Это косвенно подтверждает проверка офиса «Севернефти», которая значительно затруднила работу юристов компании, потому как было опечатано помещение, где хранились важные для суда бумаги. О возможном давление можно сделать вывод, прочитав в местном журнале публикацию, в которой ставится под сомнение профессионализм омских экспертов.

Но мнение почерковедов будет решающим для апелляционной инстанции.